Toluca, EDOMEX.- La diputada Ruth Salinas afirmó que, a dos años de la implementación de la reforma constitucional en materia de elección de personas juzgadoras, los resultados no han cumplido con las expectativas ciudadanas y, por el contrario, han debilitado la división de poderes. Durante el Séptimo Periodo Extraordinario de la LXII Legislatura, la legisladora fijó la postura del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, al señalar que el Poder Judicial continúa siendo lejano e inaccesible para la población.
La legisladora cuestionó que la cercanía con la ciudadanía se pretenda demostrar mediante recorridos, al sostener que «el lugar de una persona juzgadora es en el Tribunal o en el Juzgado, estudiando, analizando e interpretando la Ley para resolver con justicia cada caso». Además, aseguró que existen carencias materiales para atender a personas en situación de vulnerabilidad y que algunos nuevos titulares han renunciado por falta de capacidad.
Durante la discusión de la iniciativa, Ruth Salinas presentó tres reservas para fortalecer la reforma: elevar a rango constitucional las atribuciones de la Sala de Asuntos Indígenas; facultar a la Comisión Coordinadora para verificar que aspirantes a jueces y magistrados no tengan vínculos con el crimen organizado; y establecer que la Escuela Judicial del Estado de México sea la institución encargada de coordinar la capacitación y actualización de las personas juzgadoras. Las tres propuestas fueron rechazadas por la mayoría.
Finalmente, la diputada sostuvo que las modificaciones planteadas representan «parches» para intentar corregir una reforma que, desde su origen, Movimiento Ciudadano advirtió que presentaba deficiencias, por lo que reiteró el llamado a fortalecer el sistema de justicia con cambios de fondo y no mediante ajustes parciales.
