Periodistas y defensores de EDOMEX trazan ruta hacia una ley de protección más justa e incluyente

*Realizan Cuarto Foro de Análisis de Reformas a la Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos 2025; exigen legislación con enfoque de derechos y compromiso real del Congreso.

Toluca, EDOMEX.-  En un ejercicio plural e histórico, periodistas, defensores de derechos humanos, legisladores, académicos y especialistas se reunieron en el Salón Benito Juárez del Congreso mexiquense para celebrar el Cuarto Foro de Análisis de Reformas a la Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos 2025, con el objetivo de construir una legislación que responda de manera eficaz, incluyente y con enfoque de derechos a los desafíos que enfrenta este sector en la entidad.

El foro, impulsado por la red 100 Periodistas por el Estado de México, visibilizó temas clave como la evaluación del mecanismo estatal de protección, la seguridad del gremio, y la urgencia de incluir a sectores históricamente invisibilizados, como periodistas indígenas, independientes, LGBTTTIQ+, personas con discapacidad y trabajadores freelance.

Raúl García Víquez, representante de la iniciativa y editor de la revista Matices, expuso logros alcanzados desde la sociedad civil: la eliminación del delito de ultrajes a la autoridad, el ingreso de periodistas al IMSS-Bienestar, capacitaciones en municipios, nuevos protocolos policiales y la atención favorable a 47 de 50 solicitudes de protección. “La defensa de la libertad de expresión no es solo una causa del gremio, es una causa democrática”, afirmó.

Por su parte, el consultor jurídico Javier Martínez Cruz subrayó que el Estado de México está sentando un precedente nacional al encaminar una ley con visión de futuro. Alertó, sin embargo, sobre una grave omisión constitucional: la Carta Magna local no garantiza explícitamente la libertad de prensa, por lo que llamó al Congreso a impulsar una reforma de fondo.

Desde el Legislativo, el diputado Samuel Hernández calificó como histórico este esfuerzo colectivo y dejó claro que “la protección a periodistas no es un favor del Estado, es un deber constitucional y moral”. La diputada Ana Yuritzi Leyva, por su parte, advirtió que el ejercicio periodístico en la entidad aún enfrenta amenazas, desplazamientos y criminalización. “No bastan las condenas públicas; necesitamos una ley sólida, diferenciada y eficaz”, sentenció.

El foro también contó con la participación de reconocidas voces del gremio como Arturo Trueba, Pedro Cárdenas Casillas de Artículo 19, Raúl Mandujano, José Manuel Miranda, y Luis Miguel Carriedo, coordinador del Mecanismo Estatal de Protección. Asimismo, se rindió homenaje a los impulsores de esta lucha, con mensajes de la escritora Elena Poniatowska, la académica Margarita Neyra, y el embajador de paz ante la ONU, Ricardo Martínez.

Uno de los momentos más contundentes fue la intervención de la periodista Veneranda Mendoza, quien presentó la ponencia “Ley de periodistas del Estado de México: Avances, pendientes y desafíos”. Señaló que “esta reforma no puede ser cosmética, sino estructural”, y denunció omisiones clave como la falta de seguridad social, protección laboral y defensa jurídica para periodistas. También alertó sobre el uso político y arbitrario de figuras legales para silenciar voces críticas.

El cierre del encuentro estuvo a cargo de Manuel Alejandro Carrillo, de la revista Péndulo Online, quien sintetizó el sentir colectivo: “Estamos vivos, estamos unidos y estamos fuertes. Vamos por la reforma de ley, por la inclusión presupuestal y por una ley de derechos para las y los periodistas”.

La propuesta final será consolidada en un documento maestro que se presentará en septiembre próximo ante la LXII Legislatura del Estado de México. Desde la red organizadora, se advirtió: “Una vez que lo tengan en sus manos, será su responsabilidad. No hay más”.

Este foro confirma que la lucha por una legislación que garantice condiciones reales de seguridad, dignidad y libertad de prensa en el Estado de México está más viva que nunca. El Congreso tiene ahora la obligación de responder con hechos y leyes a la altura de las exigencias democráticas actuales.

 

 

Preguntar a

Author: Entidad MX